"(...) Falta garantir igualdade nos serviços, assegurar que o sistema de saúde e os seus profissionais tratam todos e todas com respeito e procuram ajudar de acordo com as nossas especificidades. (...)".
E as minhas dúvidas são:
-Se há falta de igualdade ou de respeito, ela deve ser tratada como a desigualdade ou a falta de respeito por qualquer utente, e isso já existe (e é, obviamente, penalizável desde sempre...).
-Quais "especificidades"??
Mas o autor continua, quero crer que algo precipitadamente:
"(...) Falta garantir que ser idoso e homossexual não é uma desvantagem na saúde, (...)".
Não percebo bem. O primeiro qualificativo (ser idoso), porque o colega há de saber tratar-se de um factor de risco independente para doença e morte (e de difícil solução...). O segundo (o ser homossexual), porque, tirando o facto de ter-se tratado de um comportamento sexual de risco indesmentível há uns anos atrás (desconheço dados actuais), com a morbi-mortalidade relativa às doenças associadas, não me parece haver qualquer "desvantagem" adicional....
Há pois aqui, parece-me, várias confusões (e debrucei-me apenas às relativas ao tema do blogue...).
Será por falta de Causas na actualidade, a uma militância outrora vibrante?
Oxalá....
Sem comentários:
Enviar um comentário